Copyright

Tim Meijers

Published On

2024-02-19

Page Range

pp. 401–434

Language

  • Spanish

Print Length

34 pages

14. Limitarismo y generaciones futuras

Este capítulo plantea la pregunta de qué papel puede desempeñar el limitarismo en la teorización de la justicia entre generaciones. ¿Los retos intergeneracionales nos dan razones adicionales para adoptar el limitarismo? Tomando el limitarismo económico como punto de partida, argumento que tanto el argumento democrático como el argumento de las necesidades básicas tienen bastante fuerza intergeneracional, pero el segundo da pie a preguntas difíciles para los limitaristas. También argumento que el limitarismo económico no puede ofrecer una concepción completa de la justicia intergeneracional dado su enfoque en las posesiones individuales y monetarias. Podríamos diseñar un limitarismo más comprensivo en respuesta a estas preocupaciones, pero sólo a expensas del atractivo y las características distintivas del limitarismo. La última sección desarrolla, de manera un tanto especulativa, una concepción inspirada en Rawls del limitarismo intergeneracional que permanece fiel al enfoque en la riqueza monetaria, pero con implicaciones medioambientales claras.

Contributors

Tim Meijers

(author)
Assistant Professor of Moral and Political Philosophy at Leiden University

Tim Meijers is Assistant Professor of moral and political philosophy at Leiden University. He is primarily interested in questions of intergenerational justice. He also thinks about issues in global justice, reproductive ethics and population ethics and has an interest in foundational questions in political philosophy. He is the recipient of an early career grant (VENI) from the Dutch Science Foundation. His research has appeared in journals such as Politics, Philosophy and Economics; Economics & Philosophy; CRISPP; Canadian Journal of Philosophy; Philosophy Compass; and Ethics & International Affairs.