3. Los límites a la riqueza en la historia de la filosofía occidental

En la filosofía política contemporánea, se ha propuesto recientemente que deberían ponerse límites superiores a la adquisición individual de riqueza. En este artículo, discutimos los argumentos propuestos por escritores canónicos en la historia de la filosofía de la economía y la filosofía política sobre ideas que podrían considerarse prototipos del limitarismo. En las discusiones contemporáneas, se ha hecho una distinción entre el limitarismo intrínseco y no intrínseco, conforme a la cual se ha puesto en duda que el primero pueda justificarse en las sociedades pluralistas actuales. Encontramos tesis o justificaciones protolimitaristas en cuatro ámbitos morales: la psicología moral, el razonamiento moral, la ética de la virtud y la moral política. Mientras que en nuestro contexto actual, la perspectiva de que debería haber límites superiores a la riqueza podría sonar demasiado radical, mostramos que, a lo largo de la historia, muchos filósofos influyentes sostuvieron tesis limitaristas o protolimitaristas, incluyendo muchos argumentos intrínsecos a favor del limitarismo de la riqueza. Concluimos el artículo esbozando las implicaciones de esas perspectivas históricas para las discusiones sistemáticas contemporáneas sobre el limitarismo.